问题阅读路线
知识越多，判断就越好吗？
检查信息背后的筛选方式与分类边界。
游戏谬误
把规则明确的游戏里的概率，直接搬到规则和结果都可能未知的现实。
这张表没有列出的情况，会怎样改变结果？
普罗克拉斯提斯之床
让现实迁就预先设定的分类、指标或解释。
被这个分类排除的事实，是否正是理解问题的关键？
认识上的谦卑
承认知识覆盖有限，并把这种承认落实到行动的容错上。
哪些信息会让我改变看法，改变以前的代价又由谁承担？
否定法
先识别并减少明确有害的因素，再考虑增加方案。
不增加任何东西，先去掉什么就能减少明显损害？
读完后，再问自己
- 哪些情况被模型排除了？
- 什么证据能改变判断？
- 删除哪些没有依据的断言会更有帮助？