认识局限 / Narrative fallacy
把事实串成流畅故事，可能让解释显得比证据更确定。
故事帮助记忆，却也会把偶然、复杂因素和事后的理解压成单一原因。能够解释过去，并不等于事前具备预测能力。
同一段创业经历，可以被写成坚持的胜利，也可以被写成踩中时机；叙事的完整程度不能判定两者的解释力。此例为整理者延伸。
叙述并非一概无效；应把事实、假设、机制和反证分开。
这个理由在结果出现以前，就明确提出过吗？
以下连线是编辑整理的阅读关系，不表示概念相同或作者原文中的直接推导。
成功叙事可能没有给失败者留位置。
重大意外之后，叙述让过去显得比当时更有秩序。
故事与分类都可能让事实迁就既有框架。