认识局限 / Induction and falsification
归纳与证伪
有限的支持案例不足以保证普遍规则，反例则可能推翻规则。
怎样理解
连续观察到白天鹅，不等于证明全部天鹅都是白的。知识增长不仅靠累积支持材料，也靠认真寻找足以改变判断的证据。
案例与说明
火鸡每天获得食物，记录越长越自信；真正需要检查的却是规律背后的条件。
适用边界
测量也可能出错，单个所谓反例需要核验；证伪不是随意否定。
带回自己的问题
什么证据出现时，我会修改当前结论？
沿着联系继续读
回到出处
- 第四章 1 001天——如何避免成为失败者《黑天鹅》 · 检索：如何学习火鸡
- 第五章 不能只靠过去的经验来判断《黑天鹅》 · 检索：消极经验主义